一、工程分包的基本概念與分類

工程分包是水利工程建設(shè)中不可或缺的協(xié)作模式，指總承包單位將所承包工程中的部分任務(wù)通過合同約定，交由具備相應(yīng)資質(zhì)的其他單位完成的行為[1]。根據(jù)《水利建設(shè)工程施工分包管理規(guī)定》，分包分為工程分包和勞務(wù)作業(yè)分包兩類：

工程分包涉及非主體結(jié)構(gòu)的專業(yè)工程（如土方開挖、機(jī)電設(shè)備安裝），需經(jīng)項(xiàng)目法人書面認(rèn)可，且分包單位需具備與分包工程匹配的資質(zhì)。

勞務(wù)作業(yè)分包的核心職能在于對(duì)施工過程中人力資源的配置與管控，其適用范圍主要涵蓋基礎(chǔ)性施工工序，包括但不限于混凝土結(jié)構(gòu)澆筑作業(yè)、土方開挖與運(yùn)輸?shù)瘸Ｒ?guī)施工環(huán)節(jié)。在此類分包模式下，承包單位與勞務(wù)分包單位僅需通過具有法律效力的勞務(wù)合同即可確立雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，無需涉及復(fù)雜的分包審批程序。

需要重點(diǎn)闡明的是，根據(jù)現(xiàn)行工程建設(shè)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，涉及工程主體結(jié)構(gòu)的施工內(nèi)容（典型如水利工程中的大壩主體構(gòu)筑物、泄洪系統(tǒng)等關(guān)鍵設(shè)施）嚴(yán)格禁止采用任何形式的分包方式。同時(shí)，法律明確禁止承包單位實(shí)施兩種違法操作：其一是將整體工程轉(zhuǎn)包給第三方，其二是通過工程肢解的方式變相實(shí)施轉(zhuǎn)包行為[2]。以某土壩防滲工程案例為證，施工企業(yè)以“勞務(wù)分包”為名，將屬于主體結(jié)構(gòu)的帷幕灌漿工程交由河南某公司實(shí)際施工，且在分包合同中不僅約定由分包方承擔(dān)主要施工設(shè)備費(fèi)用，更賦予其對(duì)關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)的決定權(quán)。這種操作模式因明顯違反《水利工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理暫行辦法》的實(shí)質(zhì)性條款，最終被行政主管部門認(rèn)定為違法分包行為，并受到停工整改的行政處罰[3]。

二、分包的法規(guī)框架與合法性邊界

我國(guó)水利工程分包監(jiān)管體系在長(zhǎng)期的政策演進(jìn)與實(shí)踐調(diào)整過程中不斷優(yōu)化，目前已構(gòu)建起一套多層次、系統(tǒng)化的法律規(guī)制框架。該框架以《中華人民共和國(guó)建筑法典》[4]《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》[5]以及《水利工程建設(shè)管理法規(guī)》[6]等核心法律法規(guī)為基礎(chǔ)，形成了具有強(qiáng)制約束力的制度體系。

在資質(zhì)管理方面，現(xiàn)行監(jiān)管制度確立了嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)：承接分包業(yè)務(wù)的單位必須持有與所分包工程專業(yè)類別及規(guī)模等級(jí)相匹配的資質(zhì)證書，同時(shí)明確禁止以個(gè)人名義承攬工程分包業(yè)務(wù)。典型案例可見于2023年某水務(wù)咨詢公司違規(guī)操作事件，該公司將工程設(shè)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的萍鄉(xiāng)某設(shè)計(jì)公司，該行為因違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，最終被行政主管部門處以沒收違法所得6.384萬元，并施以22.8萬元罰款的行政處罰。

在程序規(guī)范層面，監(jiān)管體系設(shè)定了明確的審批流程：工程分包行為必須在總承包合同中事先作出明確約定，或在實(shí)施前獲得項(xiàng)目法人的書面批準(zhǔn)許可。此外，法律法規(guī)嚴(yán)格禁止分包單位進(jìn)行二次轉(zhuǎn)包行為。例如，在廣州某污水處理管網(wǎng)工程項(xiàng)目中，總承包單位在未取得建設(shè)單位書面認(rèn)可的情況下，擅自與浙江某公司簽訂專業(yè)分包合同，該違規(guī)行為最終被監(jiān)管部門認(rèn)定為程序違法，并處以合同價(jià)款0.55%（折合7.53萬元）的罰款。

在責(zé)任認(rèn)定機(jī)制方面，現(xiàn)行制度采用連帶責(zé)任原則：總承包單位與分包單位不僅需對(duì)分包工程的施工質(zhì)量承擔(dān)共同責(zé)任，還應(yīng)對(duì)工程安全、工期履約等關(guān)鍵指標(biāo)承擔(dān)連帶法律責(zé)任[7]。某水庫工程項(xiàng)目即因分包商違規(guī)使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)鋼材，導(dǎo)致大壩結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重滲漏問題，最終總包方與分包方被共同追究法律責(zé)任，除承擔(dān)全部修復(fù)費(fèi)用外，還受到了相應(yīng)的行政處罰。這一案例充分體現(xiàn)了我國(guó)水利工程分包監(jiān)管體系中責(zé)任追究機(jī)制的運(yùn)行邏輯。

三、分包模式的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀

1.從限制到規(guī)范：政策演進(jìn)路徑的歷史考察

我國(guó)水利工程分包管理政策經(jīng)歷了從嚴(yán)格限制到逐步規(guī)范化的制度變遷過程。在早期發(fā)展階段，水利工程建設(shè)主要采用自營(yíng)模式，分包行為往往被視為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的非規(guī)范操作。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等一系列法規(guī)的頒布實(shí)施，工程分包在法律層面獲得了合法地位，但監(jiān)管重心逐步轉(zhuǎn)向?qū)Ψ职�主體資質(zhì)的嚴(yán)格審查及施工過程的動(dòng)態(tài)管控。2015年出臺(tái)的《水利建設(shè)工程施工分包管理規(guī)定》標(biāo)志著制度建設(shè)的進(jìn)一步深化，該文件不僅對(duì)可分包工程范圍作出精確界定，還系統(tǒng)規(guī)范了各方責(zé)任劃分機(jī)制，特別針對(duì)實(shí)踐中常見的"以勞務(wù)分包名義實(shí)施工程分包"的規(guī)避監(jiān)管行為作出了明確的禁止性規(guī)定。

2.市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)性矛盾分析

當(dāng)前我國(guó)水利工程分包市場(chǎng)呈現(xiàn)出三個(gè)顯著的階段性特征：

在市場(chǎng)規(guī)模維度，隨著2025年全國(guó)水利建設(shè)投資規(guī)模預(yù)計(jì)超過2.5萬億元的預(yù)期，分包市場(chǎng)呈現(xiàn)出同步擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，這一趨勢(shì)在水環(huán)境綜合治理、智慧水利建設(shè)等新興領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。

在技術(shù)應(yīng)用層面，建筑信息模型（BIM）技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)等數(shù)字化手段已被逐步引入分包管理體系，實(shí)現(xiàn)了對(duì)施工進(jìn)度與工程質(zhì)量的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。典型案例可見于濟(jì)寧市微山縣建設(shè)的智慧水利監(jiān)管平臺(tái)，該平臺(tái)通過智能算法實(shí)現(xiàn)了對(duì)安全防護(hù)裝備佩戴情況、水位異常波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)因素的自動(dòng)識(shí)別，顯著提升了分包工程的監(jiān)管效能。

然而在管理實(shí)踐方面，仍存在亟待解決的系統(tǒng)性難題：部分總承包單位延續(xù)“以包代管”的粗放管理模式，加之分包商履約能力存在顯著差異。2024年福建省某工程項(xiàng)目即因分包商安全管理人員存在多地兼職的違規(guī)行為，暴露出人員資質(zhì)審查機(jī)制的漏洞，涉事企業(yè)最終被列入建筑市場(chǎng)信用黑名單。

3.違法分包行為的模式識(shí)別與典型案例

通過實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn)，目前違法分包主要呈現(xiàn)三種典型形態(tài)：

資質(zhì)掛靠模式表現(xiàn)為具有法定資質(zhì)的勞務(wù)公司以子公司名義承接工程后，實(shí)際施工卻由不具備資質(zhì)的團(tuán)隊(duì)完成，涉事企業(yè)往往通過偽造社會(huì)保險(xiǎn)繳納記錄等手段規(guī)避監(jiān)管審查。

虛假合同模式的特征在于分包合同僅約定收取固定比例的管理費(fèi)用，而工程資金調(diào)度、材料采購(gòu)等核心權(quán)限仍由總承包方實(shí)際掌控，形成表面合法但實(shí)質(zhì)違法的"影子分包"關(guān)系。

跨區(qū)域規(guī)避模式則表現(xiàn)為企業(yè)利用不同地區(qū)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的差異性，通過將工程拆分后在多地同步實(shí)施分包的方式逃避監(jiān)管，典型案例是青島瑞源集團(tuán)在山東省內(nèi)多個(gè)地區(qū)同時(shí)實(shí)施違法分包行為，該行為最終引發(fā)跨省監(jiān)管部門的聯(lián)合懲戒機(jī)制。

四、未來發(fā)展趨勢(shì)的多維解析

1.智能化轉(zhuǎn)型的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，水利工程分包管理模式正經(jīng)歷著范式轉(zhuǎn)換，其核心特征表現(xiàn)為從傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向型決策向數(shù)據(jù)智能驅(qū)動(dòng)型治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。以九龍江北溪水閘改建工程為典型案例，該項(xiàng)目構(gòu)建了完整的智能管理體系[8]：首先在感知層部署了由智能視覺識(shí)別設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)傳感網(wǎng)絡(luò)組成的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)施工人員行為軌跡、機(jī)械設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及環(huán)境指標(biāo)的實(shí)時(shí)采集；其次通過深度學(xué)習(xí)算法對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)了安全防護(hù)裝備缺失識(shí)別、違規(guī)操作行為檢測(cè)等功能，系統(tǒng)預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平；再次基于數(shù)字孿生技術(shù)構(gòu)建了虛實(shí)融合的工程模型，整合建筑信息模型（BIM）與地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)大壩結(jié)構(gòu)力學(xué)性能和水文特征的動(dòng)態(tài)模擬[9]；最后通過建立決策支持系統(tǒng)，運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)方法對(duì)歷史工程數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，有效預(yù)測(cè)施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)并優(yōu)化資源配置方案，顯著提升了工程管理效率。

2.綠色分包的實(shí)踐創(chuàng)新模式

在碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)指引下，綠色可持續(xù)發(fā)展理念已深度融入水利工程分包實(shí)踐[10]。黃河流域某生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目創(chuàng)新性地將生態(tài)環(huán)境治理要求納入分包合同條款：在技術(shù)應(yīng)用層面，分包商采用新型生態(tài)工程技術(shù)，通過將工業(yè)固體廢棄物與土壤基質(zhì)復(fù)合改良，結(jié)合模塊化生態(tài)護(hù)坡結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了快速植被恢復(fù)；在監(jiān)測(cè)評(píng)估方面，運(yùn)用智能無人監(jiān)測(cè)裝備與分布式傳感網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了全過程環(huán)境質(zhì)量監(jiān)控體系；在材料管理上推行綠色采購(gòu)制度，建立環(huán)保材料數(shù)據(jù)庫并實(shí)施準(zhǔn)入管理；在履約保障方面，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性特征，確保生態(tài)績(jī)效指標(biāo)的可驗(yàn)證性。這種創(chuàng)新模式通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)約束、合同責(zé)任約定和市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制的三維整合，實(shí)現(xiàn)了工程效益與生態(tài)效益的協(xié)同提升。

3.國(guó)際化協(xié)作的發(fā)展特征

隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，中國(guó)水利工程企業(yè)的國(guó)際分包合作呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。馬來西亞巴貢水電站項(xiàng)目作為典型代表，展示了國(guó)際合作的新模式：在標(biāo)準(zhǔn)體系方面，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)融合；在產(chǎn)業(yè)鏈整合方面，構(gòu)建了全球化采購(gòu)與本土化實(shí)施相結(jié)合的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)；在利益分配機(jī)制上，形成了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享的長(zhǎng)期合作關(guān)系。這種深度國(guó)際合作模式不僅提升了工程實(shí)施效率，也為東道國(guó)培養(yǎng)了專業(yè)技術(shù)人才，實(shí)現(xiàn)了多方共贏的可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)語

水利工程分包機(jī)制作為工程建設(shè)領(lǐng)域資源配置效率優(yōu)化的重要制度安排，其歷史演進(jìn)過程深刻體現(xiàn)了行業(yè)管理范式從規(guī)模擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。通過對(duì)廣州污水處理項(xiàng)目違規(guī)分包事件、福建木蘭溪防洪工程電子投標(biāo)異常案例以及濟(jì)寧智慧監(jiān)管平臺(tái)創(chuàng)新實(shí)踐等典型樣本的實(shí)證分析可見，我國(guó)水利工程分包監(jiān)管體系呈現(xiàn)出明顯的迭代發(fā)展特征——每一輪重大違規(guī)事件的查處都催生了監(jiān)管制度的針對(duì)性完善，進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)規(guī)范化水平實(shí)現(xiàn)階梯式提升。展望未來發(fā)展路徑，在法律法規(guī)持續(xù)健全與數(shù)字技術(shù)深度應(yīng)用的雙輪驅(qū)動(dòng)下，水利工程分包將呈現(xiàn)出兩個(gè)顯著趨勢(shì)特征：其一是管理流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度將持續(xù)提高，其二是專業(yè)分工的精細(xì)化水平將不斷深化，這些制度優(yōu)勢(shì)將共同構(gòu)成支撐新時(shí)代水利事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵制度基礎(chǔ)。對(duì)于行業(yè)參與者而言，需要同步強(qiáng)化兩個(gè)維度的能力建設(shè)：既要堅(jiān)守合規(guī)經(jīng)營(yíng)的底線要求，確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)操作符合監(jiān)管規(guī)范；又要積極適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新趨勢(shì)，將數(shù)字化工具深度融入項(xiàng)目管理全流程。唯有如此，市場(chǎng)主體才能在行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中有效把握發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]周玉棟,劉子勝.“承包人”概念在總承包框架下的法規(guī)范性分析[J].工程管理學(xué)報(bào),2013,27(04):26-30.

[2]傅杰軍.消除建筑市場(chǎng)“陰陽合同”方法探究[J].群文天地,2011,(10):238.

[3]周柏林.實(shí)行“三制一行動(dòng)”規(guī)范水利建設(shè)市場(chǎng)[J].水利建設(shè)與管理,2019,39(S1):38+40.DOI:10.16616/j.cnki.11-4446/TV.2019.S1.13.

[4]中國(guó)法制出版社.中華人民共和國(guó)建筑法典[M].中國(guó)法治出版社:201712.263.

[5]全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳.中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法[M].中國(guó)民主法制出版社:201801.34.

[6]水利部水利建設(shè)與管理總站.水利工程建設(shè)管理法規(guī)[M].中國(guó)計(jì)劃出版社:200503.156.

[7]中國(guó)建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì).建設(shè)工程造價(jià)管理基礎(chǔ)知識(shí)[M].中國(guó)計(jì)劃出版社:201410.302.

[8]黃林祥.九龍江北溪水閘改建工程閘線方案比選[J].水利科技,2024,(02):58-61.

[9]夏仲文,熊志剛.水利數(shù)字孿生可視化平臺(tái)數(shù)字底板的關(guān)鍵作用與構(gòu)建策略[J].治淮,2024,(09):85-86.

[10]張國(guó)法.國(guó)有金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“雙碳”要有更大作為[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2022,(02):70-72.